近日，据计划媒体报说念，肖先生思通过贷款的形势购买一辆汽车，但因为个东说念主征信不相宜贷款要求，便迟迟莫得买车。

12月5日，肖先生在某二手车商处看中了一辆奔突C200L二手车，这款新车在市集上的售价约莫在23至25万元之间。由于他无法贷款购买，车商向他保举了一种“以租代购”的购车形势。在车商的一再先容下，他答应了这种购车有筹备。

字据条约，他需要支付34600元的首付，并每个月还款7800元，还款期限为48期。肖先生正本认为，字据车商的说法，他一年后不错提前还款，利息约2万元，因此购车费本不会太高。

发现“猫腻”并苦求退车

可是，当肖先生启动还款后，他才发现事情并莫得那么浅近。历程家东说念主的教唆，他仔细算了一下，发现按照这种“以租代购”的形势，他最终需要支付的总金额竟然接近40万元，远远超出了他正本的预算。同期，肖先生的收入并不踏实，每个月近8000元的还款金额对他来说是一个千里重的职责。

于是，肖先生向车商提议了退车的请求却遭到断绝，车商指出购车合同上如故明确商定了还款金额和毁约职责。要是肖先生提前隔断合同大要退车，需要支付53700元的毁约金。

肖先生对此感到荒谬无奈。他暗意，我方用车只是一周时候，就如故支付了3万多元的用度。要是再加上毁约金，那么他开这辆奔突二手车一周的用度就高达8万多元。

针对此事，两边还在协商中。

律驰驾说念不雅点

一、以租代购的套路

以租代购手脚一种新兴的购车形势，天然为部分消费者提供了天确凿购车接管，但其背后荫藏的套路和风险也阻隔暴戾。肖先生的案例便是一个典型的例子。二手车商应用肖先生无法贷款购车的逆境，向他保举以租代购的形势，但在内容操作中却成立了诸多罗网。如高额的首付、每月的还款金额以及永恒的还款期限，使得消费者最终需要支付的总金额远远超出二手车在市集上的内容价钱。此外，车商在合同中成立的毁约职责要求，也常常使得消费者在濒临逆境时难以退车，致使需要支付高额的毁约金。

因此，消费者在接管以租代购的购车形势时，必须保握高度警惕，充分了解合同中的各项要求和用度，幸免落入车商的罗网。

二、仔细审查合同，筹算好总的支付金额

肖先生的案例教唆咱们，在顽强购车合同期，消费者必须仔细审查合同中的各项要求，突出是对于还款金额、还款期限、毁约职责等要津要求。同期，还需要字据自己的经济气象，合理筹算总的支付金额，确保购车费本在可控限度内。

在内容操作中，消费者不错通过向专科东说念主士商量、使用专科的筹算器等形势，来援救我方进行合同审查和支付金额筹算。惟一这么，智商确保我方的正当职权不受侵害。

三、法院对于毁约金的篡改及具体法律限定

要是消费者和二手车商因扩充合同发生争议诉至法院，那么法院对于毁约金的篡改便是一个遑急的法律保险。

《民法典》第五百八十五条限定，当事东说念主不错商定一方毁约时应当字据毁约情况向对方支付一定数额的毁约金，也不错商定因毁约产生的亏损抵偿额的筹算本领。商定的毁约金低于酿成的亏损的，东说念主民法院大要仲裁机构不错字据当事东说念主的请求赐与增多；商定的毁约金过分高于酿成的亏损的，东说念主民法院大要仲裁机构不错字据当事东说念主的请求赐与得当减少。

这一限定为法院在篡改毁约金时提供了明确的法律依据。在内容操作中，法院会字据合同两边的践约情况、毁约的严重进程、守约方的内容亏损以及毁约方的误差进程等身分，来抽象商量毁约金的篡改幅度。

蔼然律驰驾说念世博官方体育app下载，一说念驰车无忧。